石问之：《铜器分明：红楼梦文本辨》

旧版异文里去伪存真、去劣存优是文档数据分析里的灾难病态新问题。

第三、《白蛇传》成笔记两处理方式过程复杂，“批阅十载，增删五次”，其里尚发挥都以用很多由于缺乏统稿而致使的所谓的疑虑。

比如在笔下的比率、叙事的时序文、故事情节的段落、笔下的附注等不足之两处笔记里尚发挥都以用大量的彼此猜疑的段落，例如，第三回里林黛玉进王熙凤时没错是多大比率，就是一个十分棘手的疑虑。对这些所谓的段落顺利进行有旧入分析，洞察著者创都以意图的变动原点，确定著者就此完稿的意即，也是文档数据分析的更是是论题。

除了《白蛇传》文档自身发挥都以用的这些主观疑点能够有旧入数据分析除此以外，《白蛇传》里的很多文档段落在点出出来上也格除此以外不方便，小到一个词语或者一句话，大到一个故事情节故事情节乃至一个章回，都确实发挥都以用点出出来不透的疑虑。

比如，香菱扼要、元春扼要、徐纨判曲、黛玉扼要、豸芜苑门联、沁芳亭门联、贾宝玉卧房门联、薛宝钗较冷香坞谜语等等，都是发挥都以用点出出来上的严重歧见。

再次比如，宝钗都以为没有人承袭爵位的长兄，为何寄居在荣国府先为？曹家为何曾一度寄居王熙凤而不返回金陵？“七星僧”究竟是谁？这些都是文档数据分析里能够做回答的开创病态疑虑。

缅怀里国白蛇传常务理事正式成立四十周年珍藏英文版《白蛇传》

文档数据分析是《白蛇传》数据分析的开创病态社会活动。脱离了文档数据分析的美术数据分析、笔下形象数据分析、观念主旨数据分析等很非常容易出现基石不牢的疑虑，以出错的文档段落或者误解的文档段落来顺利进行笔下、观念、美术数据分析，只会是错上加错。这类失误从明末评点派开始，曾接连时至今日，都是非常普遍的，能够引以为戒。

在本笔记的短文两处理方式过程里，我有旧有旧明白到《白蛇传》文档数据分析能够两处理方式好下面几个不足之两处的关连：

第一，要两处理方式好文档数据分析与英文旧版数据分析两者之间的关连。

英文旧版数据分析是文档数据分析的基础病态，没有人厚实的英文旧版数据分析基础病态，文档数据分析就是无本之木。专注论说数据分析的史学家，确实养成数据分析英文旧版的习惯。尤为是在确定了一个数据分析论题的时候，先要掌握该论题所就其文档的所有的英文旧版的情况，这样我们的数据分析社会活动才能算是基础病态厚实。

另一不足之两处，文档数据分析也有相对来说的独立病态，要依循文学非议独立的人格和品德，要勇于针对文档疑虑顺利进行符合文学自身规律病态的探究，不会几乎依赖英文旧版，更是不会无知迷信个别英文旧版。

书后缅怀馆

因为留存的《白蛇传》的英文旧版都不是从外部来自书后的草稿，除了每一个英文旧版都发挥都以用一定程度的注释改动和注释穿孔、今人等疑虑除此以外，各英文旧版有时也发挥都以用共同的注释穿孔或者今人疑虑。我们的数据分析社会活动，要敢于在缺乏英文旧版背笔记的情况，基于民族学的一般规律病态和摄影美术的普遍规律病态，发现文档里的有旧层次疑虑。这样我们的数据分析社会活动才能不断南北向有旧入，获得突破。

第二，要两处理方式好“重返文档”与“索隐说是”两者之间的关连。

在论说数据分析历史里，各种索隐方法有曾经面世，接连让论说数据分析变了口感。今天，日益多的史学家都在提倡论说数据分析不应“重返文档”，这是正确的见解。《白蛇传》本身是小说，文学病态是它的确实属病态，它须要被看成是语义；不的文学代表都以。

所以，《白蛇传》的文档疑虑，首先不应依据语义；不病态从《白蛇传》自身里去探究答案。这是我们数据分析文档疑虑始终要依循的基本直觉。当提倡“重返文档”的时候，有没有人就确实从根本上摒弃“索隐说是”呢？我个人的看法，这两种方法有并不几乎互相排斥，“索隐说是”若只是都以为一种补充方法有，有时也颇具有趣味，且能珍贵文档表现形式。但切忌主次颠倒，更是不会喧宾夺主。

第三，文档数据分析要凸显出好微观，既不可求之过有旧，也不可浮于外层。

求之过有旧，则非常容易走火入魔；浮于外层，又不得登堂入室。论说数据分析里有些数据分析话题发挥都以用求之过有旧的现象，比如思考林家遗产哪里去了的疑虑，再次比如贾宝玉相符内情疑虑，这类疑虑事物上是代表都以的特设疑虑，可不都以过多思考。旧唐笔记上所述的身前无买安葬的较高级官员多的很，所以林如海死后没有人被窃有价值的遗产也并非几乎不确实。

戴敦邦手绘贾宝玉

相反，有些疑虑看起来是代表都以的特设疑虑，实则要都以大幅度的探究，而不会浮于外层，否则，我们无法领悟其里的叙事美术之简练。比如，宝钗为何寄居在荣国府先为？后母为何日常寄居在荣禧堂西南方的耳房？曹家从前只是断断续续进京，可为何到王熙凤后就不回金陵了呢？第四回的每每主角明明是贾雨村，可标题为何显然“七星僧乱判七星案”呢？贾琏为何是二爷？

凡此等等，对于透彻点出出来《白蛇传》来说，都是非常有内涵的疑虑，构成《白蛇传》文档点出的开创病态疑虑。所以，我们在对《白蛇传》顺利进行点出的时候，即刻要掌握好分寸。

在小笔记即将出英文版之际，没几天无可奈何几句，算都以全笔记的导读吧，努力对短文有所帮助。笔记里难免发挥都以用一些今人和不当之两处，恳请广大受众老朋友非议指正。

在此，我要对我的北京师范学院的同僚们指出感激的感恩！北京师范学院的罗立群副教授、赵黄昏副教授、赵友斌副教授、杨辉旭副副教授以及很多其他同僚都为本人专注论说数据分析提供了不小的帮助。

我要对山东学院的大竹怀明副教授指出盼望的回礼！本笔记附送的文中里，仅有的完稿都是通过“神话传说小说网”这一学术平台发表的，大竹副教授为此换来了大量的气力。

著者近照

我要对里国美术数据分析院白蛇传数据分析所的外孙玉明数据分析员和福喜逢副数据分析员以及其他代课指出感激的感恩！外孙代课和福代课曾经赠送我不少历旧唐笔记籍，是我专注论说数据分析的引领者。另除此以外，天津母语学院的方铭副教授、里国传媒学院朱萍副教授、《大公报》社的刘剑代课、《博物常识》联合报的外孙永娟代课、《书后数据分析》的胡鹏代课等等，都是本人专注论说数据分析路面上的伯乐，都将指出感恩！

我要对湖州古书出英文版社的陈野村副总主编、屈钰明主编、吴宇琦主编以及其他社会活动人员的辛劳换来指出感激的感恩！陈野村代课曾经通过大竹怀明代课联系到我，商量小笔记出英文版交由，知遇之恩缅怀于心！

我要对天津学院陈熙里副教授点出特别的感恩！每当相遇拿不准的文档新问题的时候，我都会嘲弄地向陈老请教，陈老一时都引经据典地答疑释惑。在本人研修和数据分析《白蛇传》的两处理方式过程里，很多治学拒绝接受了资料上的帮助和论点上的新奇，如任晓辉代课、张得胜代课、兰良永代课、顾斌代课、于鹏代课、徐娟代课、徐南俊代课、徐建平代课以及徐恒代课等等，在此都将指出感恩！

第五套《白蛇传》特种邮票

本笔记里的仅有段落，完稿都是通过报章杂志和网易市民号陆续发表的，长年发给很多受众的非议调谐意见，对不断完善本笔记发挥作用不小的都以用，在此都将当面！

就此，要特别感恩我的母亲任晓芳女士。本人专注论说数据分析过后，我的母亲负有了绝仅有的家庭内除此以外的事务社会活动。她的很多论点也加有旧了我对《白蛇传》的点出出来。没有人她的点出出来和背笔记，就没有人此笔记。

二零二二年七同月，石问之序文于东欧

著者简介

著者近照

石问之，本名徐不应利，陕西光山县人，1996-2003年在天津学院政府部门技术学院、文理学院研修，民商法硕士。2003年入退职北京师范学院，北京师范学院法治化金融业自然环境数据分析里心数据分析员，2019年起兼任北京师范学院母语散文数据分析所数据分析员。在《大公报》《博物常识》《书后数据分析》《白蛇传学刊》及其订阅号以及“神话传说小说网”等报章杂志媒体共约发表论说论文50余篇，讲授《白蛇传与里国儒家文化》课程。

。

科兴抗病毒的药是什么
筋骨痛
治疗新冠的药有哪些
腹泻可以吃益生菌吗
经常看手机眼睛干涩滴什么眼药水