投稿先做的工作——稿件的追踪

文章投出自此编者最关切的是好事，一是总编前提寄送了文章，二是文章能否被做。一些出版物寄送新稿后，可能会给编者所发一份正式的寄送文章的指示函。对于不所发收稿回执的出版物，编者可以在新潮时附上一个署有自己通忠地址的纪念品，以便总编寄送文章后指示你。如果新潮两周仍无任何有关文章寄送的忠息，也可去找、所发E-mail或写忠给总编部核实文章前提寄送。国内部份知名出版物十分重视出版物的质量管控，而解题过程又被认为是质量管控的最重要该集。因此，除“给总编的忠”等一些小文章部份，“原版”、“综述”等长篇文章须要经过严格的解题把关。

出版物的解题多半首先由出版物总编对来稿的各个方面学术水平展开评量，勘查来稿主题前提在出版物的征稿范围内，即前提适宜本刊的读者单纯。如果不是，即使编者在新潮忠中如何客气地提出异议同意，总编也可能会毫不留情地立刻退稿。然而这一同意并不是对文章理据和事实的论断，采取的措施应是：试投另一出版物：另部份，如果文章主题与出版物匹配，应安全检查文章PNG（如前提隔行或隔由上而下打字，文章前提一切塑料完备，无缺页、缺表或图等）。前提超过出版物的允许，如果不是，也可能会立刻退稿，或数待缺项或不符之处修正自此再审查。大多数出版物的总编部不希望用打算不充分的文章去过多编委可能会成员和其他解题医学专家的宝贵时间。一些著名出版物50％的受限制来稿在此内审阶段被退稿。内审阶段并未被退稿的文章由总编送给两位系统性专业的医学专家和59位流行病学医学专家（若文章涉及流行病学处理）全面性解题，然后再由主编或经解题可能会同意文章的再度生死：接收、退修或退稿。

文章的做与否的同意一般在4～6周内做出。如果超过4～6个年初文章取舍的最后同意尚并未过渡到，总编往往可能会给编者写一份耽搁缘由的解释忠。而编者若在新潮8亦同并未得到任何有关文章的解码，可写忠问起；超过2个年初，如此一来往总编部去找亦无不妥。