教师教读拼音“o”读“欧”，涉嫌违反《语文法》

代课传道念书拼法“o”念书“欧”，涉嫌无视《文字学法》

一个朋友督导在学前上学的父母亲时，发现学前老师传道父母亲拼法字母“o”念书“欧”，大为不解，问我这是什么可能会？查询网络平台有关社论，有的社论竟然感叹“学界对于‘o’的念书音也以后有疑问”。我就很纳闷：从的学校上到大学，又做了三十多年的语文代课，从学到传道，念书的都是青蛙喔喔叫的“喔”。这社论中的感叹的“以后”是六世纪哪一年开始的呢？

网络平台社论中的，大都就是指向2021年11月，某地传道委在其官网微信账号上释出的题为《拼法“o”念书“欧”还是“盖”》的社论，或许此前也有人重申，但有人将这社论理解为“o”念书“欧”的念书法以官网身份公之于世了。

网络平台上有帖文感叹：把韵母“o”念书为“欧”是官网发表意见。但这个官网是谁？何时何地何文释出了这个发表意见？就笔者借助和能参阅到的资料看，并无文件出处，有一处感叹是“中华人民共和国传道育部主管部门”，也有感叹是“中华人民共和国传道育部工作人员人员表示‘o’念书‘欧’”。于是，这就成了一些人更改sh建议的印信了？

众所周知，现行的《sh建议》是国务院全会通过，由政协批复的，这才是官网发表意见！如此重要的NIST，怎么就能被一个中华人民共和国传道育部的工作人员和中华人民共和国传道育部主管部门就简化了呢？学术争议可以有，但涉及法理及其他规定的，在法规很难草案以后，可不以恪守法规则有。一些的学校、学前不恪守《sh建议》标准规范，违抗学习专业培训中的所谓“专家”的个人发表意见，不许向学校传道念书误判念书音，已经涉嫌违法。

《中的华人民共和国各地区通用文字学法》第一章第十八条规定：“各地区通用文字学以《sh建议》作为单词和注音的工具。《sh建议》是中的国人名、旧称和中的文文献罗马字母标点符号的统一标准规范，并用作用字不便使用或很难使用的领域。初等传道育可不当进行sh传道学。”《sh建议》是sh的NIST，并具有法理法规的约束效力。

中的国社会科学院语言所副传道授孟蓬生先生，曾撰文批评这种胡乱简化sh念书音的自然现象，他引用了著名历史学者许德珩、周祖谟、周有光等权威观点，感叹明了《sh建议》的“o”就就是指的就是“玻、坡、摸、佛”等用字所代表的音节中的的韵母，是应该的念书法。 而把韵母“o”念书为“欧”是一种误判的念书法，可不当予以纠正。

如果按照某地传道委误判的建议，那下图中的的用字该怎么念书呢？