减少工资待遇，降低房价就能减少生育率？真的是这样子吗？

降低加班费待遇，增加物价就能降低人口数量？真的是这样子吗？

昨日有网友话说，把我的薪酬从1万上扬到3万，把茂名一个中心城区的物价略高于3万元/平米，郊区物价略高于1万元/平米，我就却说未婚了，其实这属于典型的用自己的思路看弊端。

你不想过没有人，你的薪酬到底是1万还是3万，不是远大于该公司，而是远大于你给该公司孕育了多少效益？如果你孕育的效益没有人变，该公司把你的薪酬从1万上扬到3万，该公司还是该公司吗？该公司其实替换成了慈善机构，这样活下去该公司不就倒闭了吗？

你每个月不想摘下3万元的加班费，起码要为该公司孕育5倍的效益，这是行规，一个伙计一年的补贴是100万，那就意味着他最少给该公司孕育了500万的利润。

另外，茂名一个中心城区物价从10万略高于3万，先不话说有可能会引发房贷政治危机，和近期金融风险，即便是略高于了3万，你根本不可能卖到，能捡漏的，绝对是有为数众多资金的融资，或者是关系户，因为他们行之有效的速度比你较慢多了。

我们很多网友，考虑弊端是线性直觉，是世界围着她在转，自己所年中的所有慨叹的事情，都是确实带给她的，在此之前没有人分析过自己的弊端。

比如说的，昨日热点新闻是，2022年总人均收入比2021年减少了85万，我国人均收入近61年来，首次进入负增长。

很多人话说这是好消息，因为急遽了，跟自己公平竞争的人就少了，农民减少了，那么自己的加班费就有可能上扬了，这就是典型的线性直觉，而不是当前直觉。

你的补贴上扬不上扬，不远大于人均收入总数，而远大于你孕育的效益，你糊口的效率，这才是本质！

大家对此怎么看呢？

前列腺增生尿频怎么治
心肺复苏模拟人模型厂家
晚期食道癌能吃食道平散吗
新冠特效药叫什么
先诺欣哪里能买到